首页
[切换至繁体版]
返回

第67章 焦点访谈,毁誉参半

章节报错(免登陆)

笔趣阁(xbiquge2345.com)更新快,无弹窗!

爆十足。
    无论是由录相厅行业的催生,引申到如何关爱青少年生理心理健康的话题。
    又或者,由海外竞争对手不惜破坏商业规则,违法走私500K解码芯片,意图借国内杂牌山寨三流小厂,肆意破坏VCD这一新兴产业生态,进而引申到的“科技国家属性”话题。
    这两大焦点话题,无论单拎出哪个来,都足够做一整期的《焦点访谈》节目。
    随后,伴着社会上话题讨论声越来越火爆,教育界、科技界,诸多专家学者们,有为人士们,也纷纷参与进来,抒发各自高见。
    教育界的声音,很快得到了统一步调。
    大家都很认同,国内对青少年成长中,生理心理相关的问题,回避忌讳太多,关爱鼓励积极正面导向太少。
    但是科技界,对“科技的国家属性”讨论,却完全呈现出割裂态势。
    有说陆大老板不要以万燕高科遭遇的特例,以偏概全,否定整个外部大环境。
    有说,即便海外科技界,针对国内的长期科技封锁,那也非科技方面考量,而是冷战阵营数十年形成的对立局面的延伸,是外国人对东方社系大国的潜在不信任导致。
    而想打消这其中不信任顾虑。
    需要彼此更长时间的磨合。
    需要东方社系大国,完全展现出自身无害体质。
    唯如此,自家先展现出更开放包容姿态,别人才会放心给予逐步的解除技术封锁。
    再一个就是,科技拿来主义,没什么不好。
    偌大一个国家,没必要事事、处处,都要高人一等。
    别人家已经拥有的东西,直接拿来用,省时省力,省去大把的资源重复浪费过程,节省下来的资源,另外干点更有益民生发展的事不更好吗?
    以联想柳老板为首的一批高科企业领袖,秉持这种高调,公开猛烈抨击“科技的国家属性”论调,认为有这种谬论的企业,没资格被称之为高科技企业。
    柳老板甚至一度公开喊话,恳请陆大老板,回归贩卖酒水本行,不要再跳梁小丑一样出来兴风作浪,搅乱科技圈的事情……
章节报错(免登陆)
验证码: 提交关闭