笔趣阁(xbiquge2345.com)更新快，无弹窗！
，甚至画出了完整商业计划；有的组反而越做越小，只盯着一个非常具体的问题。叶教授对商业计划几乎不评价，却不断问一句：“你们哪一条判断是这三天以后才知道的？”有两个组答不出来，讲了十分钟，最后承认自己其实第一天就决定了要做什么，后面所有调查只是证明方案有价值。
叶教授没有批评。
只说：“那你们其实没调查。”
轮到第三组时，江遥把那张候车棚照片重新放出来。
三天以前，他们问的是：**为什么有了遮蔽物，人还在找阴凉？**
现在白板上多了一行：
**因为等待不仅是等车。**
江遥没有继续往下总结。季闻直接展示三天数据：温度、候车位置、到站误差、愿意移动的人数，以及第二天、第三天两轮小实验的结果。然后他们把自己原先的三个假设一个个划掉：仅仅增加遮阳不一定够；仅仅提高到站信息准确度不一定够；仅仅保留排队顺序也无法在开放公共空间里自然成立。
谢承坐在下面，第一个举手。
“那你们现在准备解决什么？”
江遥看了一眼季闻。
“还没最后定。”
谢承笑：“第三天了。”
“所以开始着急了。”
台下也笑。
这一次她没有硬撑。
她说他们现在更倾向于把问题收窄成：**高温天气里，怎样让行动不便、又担心错过座位的乘客少在无遮阴位置停留。**至于最终做信息提醒、空间调整还是别的东西，还要再跑一天。
叶教授问：“如果最后发现不值得做呢？”
江遥说：“那就不做。”
叶教授点了一下头。
第七组上台时，赵峤直接把两个折叠座都搬了上去。
台下立刻有兴趣。
苏棠负责讲“它是怎么被骂的”。
从高度不合适、夹手风险、挡通道、难看、维护，到一楼住户对“任何公共改造”的警惕，她几乎把所有负面意见都讲了一遍。赵峤开始还有点不好意思，讲到后面自己也笑。
有人问：“那你们是不是证明这个东西没用？”
赵峤回答：“不是。是证明我们第一次做得不太行。”
第二排有人笑。
原既白最后才上。
他没有给项目起宏大的名字，只在白板上画了三层楼梯、一棵树和一条去菜市场的路。他说，他们原先认为问题是“老人下楼困难”，后来发现这句话太粗。下楼本身只是其中一部分。真正让一些人愿意忍受楼梯的，是楼下还有值得去的地方；而公共改造如果只优化“到达”，却破坏了原来那些树荫、临时座位、熟人聚集的地方，反而可能把生活做得更差。
说到这里，他停了一下。
按照以前的习惯，他很容易继续往上抽象成“可达性不是空间问题而是社会参与”一类完整句子。
这次没有。
他只把王奶奶第二天下楼以后说的那句话写在板边：
**“明天下午，你有没有空？”**
第七组展示结束。
投票重新开始。
第三组十九票。
第七组十九票。
教室里先安静了一秒，随后两边一起起哄。
苏棠第一个站起来：“汽水怎么办？”
季闻说：“各买各的。”
江遥不同意：“平局应该加赛。”
原既白问：“怎么加？”
“今天晚上。”
“比什么？”
旁边林川已经笑了：“你们能不能有一天不比？”
苏棠马上说：“不能。”
原既白也没反对。
最后不知道是谁先提到，活动中心一楼刚贴出通知：大学学生会晚上八点在校园里办一场暑期夜间定向活动，开放给夏令营学生参加。两到五人一队，拿地图找点、完成任务，最快回来的一批有纪念徽章。
江遥一听就站了起来。
“这个。”
原既白说：“你们组和我们组？”
“人太多了，规定最多五个。”
苏棠已经翻开规则：“那各出三个人？”
“都不是原队伍了。”
“就你们俩比。”
有人突然说。
教室里一下热闹起来。
原既白看向江遥。
江遥也在看他。
“可以。”
她答得太快。
于是一个本来只值几瓶汽水的赌约，在五分钟里莫名其妙变成了两个人参加校园夜间定向。
其他人当然不会放过这种热闹。
季闻说自己不跑，负责终点看时间；苏棠坚决要求跟着，但被规则里的“两人组也可参赛”诱惑了半天，最后决定和顾遥另组一队。林川和赵峤临时搭档，何牧表示宁可去看校园里的鸟